pp电子娱乐平台

库尔斯克战役以后,如果让曼施坦因任总司令,德军会反败为胜么?

在全面战争中,个人的作用非常小。曼施泰因无法拯救德国人。德国的最终结局必定是完全失败。不要想太多。

6bc3ba58a6e54b8ca03448a2383df229.jpeg

在第二次世界大战中,埃里希冯曼施泰因被认为是德国国防军的最佳将军,许多人认为他也是整个第二次世界大战中最好的战场指挥官。在1943年至1944年第二次世界大战的关键时期,曼施泰因接管苏联南部前线的德国南方集团对苏联军队的指挥,并一度阻止了苏联军队的进步。机动防御战的开创性模式使苏联人非常麻烦。战争结束后,许多德国将军认为,如果希特勒能够放弃这种顽固的战略,那么让曼施泰因即使在1944年德国也将他的机动防御行动作为总司令。仍然能够阻挡苏联。但情况确实如此吗?

曼施泰因的机动防御战理论实际上正在放弃持有阵地和与苏联发生战争的阵地战斗模式。根据他的假设,当苏联发动袭击时,德国防线可以适当弯曲,甚至可以向前退一步。在苏联的进攻矛量过度延长之前,德国装甲的预备队反击苏联侧翼,以切断苏联进攻部队的物流路线。然后被苏联的进攻力量所包围,即使他们无法被包围,他们也试图打败苏联主力。

012f5e5524a140c3935e9ba04404d1be.jpeg

在这样一种思路的指导下,曼施泰因确实取得了辉煌的胜利。在1943年2月的哈尔科夫反击中,曼施泰因首先主动撤退,然后组装了装甲预备队,以对抗苏联的进攻,直接击败苏联军队的双方,并稳定了德军的南部阵线。从后代的角度来看,直到1944年中期和早期,德国装甲部队的质量仍然优于苏联同行,因此曼施泰因的移动防御战术仍然可行。

但是,可行性的存在并不意味着这种方法可以打败苏联。可以说,在1944年,即使是曼施泰因天才所采用的机动策略,也难以阻止苏联红军的铁路游行。移动防御操作必须满足几个关键要素。首先,它必须能够阻止苏联军队在苏联突破中的攻击。虽然防线可以弯曲,但一定不能打破。第二是必须有足够强大的装甲预备队来对抗另一方暴露的侧翼。到1944年,苏联红军的实力已经扩大到远远超出德国东部军队的水平。德国人是否能像1943年2月那样抵抗前线的苏联攻击,这是一个很大的问题。

757624a4756947908018a9827c1fe868.jpeg

更重要的是,德国装甲部队在数量上远远弱于对手,而且质量逐渐下降,他们不再像1943年之前那样在苏联方面取得决定性的成功。只要苏联军队足够装甲部队甚至可以拥有多个进攻目标,这使德国有限的装甲后备队无法取得全面胜利。如果苏联也保留了装甲预备队,德国军队对侧翼的攻击可能会直接击中对手的装甲预备队,从而变成一场正面战斗。

事实上,这个领域的失败例子已经出现。在库尔斯克战役的后半部分,苏联再次犯了贪婪的错误。曼施泰因真的抓住机会发动过度扩张的苏联侧翼。成功反击后。然而,结果只是迫使苏联暂停对哈尔科夫的袭击,然后苏联上级军队恢复了它的能力,一直到德国军队赢得了战争。另一个例子是1944年夏天德国中央集团军事集团的崩溃。压倒性的苏联军队使用一块沙子来对抗整个德国中央集团军队。甚至可以组装的装甲单元也用于尽可能地填充间隙。聚集起来反击苏联的巨大侧翼?

13eea1e9831d4fbd9cef2385f1f9afa0.jpeg

归根结底,战争的平衡对苏联来说太过分了。到1944年,双方的实力已经经历了太多的偏差。无论在强度差距过大的情况下哪种战术都难以发挥。更重要的是,苏联红军在多年战争之后已经摆脱了过去的地位,因此可以得出结论,1944年德国的失败已经确定。

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

15

参与

41

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

在全面战争中,个人的作用非常小。曼施泰因无法拯救德国人。德国的最终结局必定是完全失败。不要想太多。

6bc3ba58a6e54b8ca03448a2383df229.jpeg

在第二次世界大战中,埃里希冯曼施泰因被认为是德国国防军的最佳将军,许多人认为他也是整个第二次世界大战中最好的战场指挥官。在1943年至1944年第二次世界大战的关键时期,曼施泰因接管苏联南部前线的德国南方集团对苏联军队的指挥,并一度阻止了苏联军队的进步。机动防御战的开创性模式使苏联人非常麻烦。战争结束后,许多德国将军认为,如果希特勒能够放弃这种顽固的战略,那么让曼施泰因即使在1944年德国也将他的机动防御行动作为总司令。仍然能够阻挡苏联。但情况确实如此吗?

曼施泰因的机动防御战理论实际上正在放弃持有阵地和与苏联发生战争的阵地战斗模式。根据他的假设,当苏联发动袭击时,德国防线可以适当弯曲,甚至可以向前退一步。在苏联的进攻矛量过度延长之前,德国装甲的预备队反击苏联侧翼,以切断苏联进攻部队的物流路线。然后被苏联的进攻力量所包围,即使他们无法被包围,他们也试图打败苏联主力。

012f5e5524a140c3935e9ba04404d1be.jpeg

在这样一种思路的指导下,曼施泰因确实取得了辉煌的胜利。在1943年2月的哈尔科夫反击中,曼施泰因首先主动撤退,然后组装了装甲预备队,以对抗苏联的进攻,直接击败苏联军队的双方,并稳定了德军的南部阵线。从后代的角度来看,直到1944年中期和早期,德国装甲部队的质量仍然优于苏联同行,因此曼施泰因的移动防御战术仍然可行。

但是,可行性的存在并不意味着这种方法可以打败苏联。可以说,在1944年,即使是曼施泰因天才所采用的机动策略,也难以阻止苏联红军的铁路游行。移动防御操作必须满足几个关键要素。首先,它必须能够阻止苏联军队在苏联突破中的攻击。虽然防线可以弯曲,但一定不能打破。第二是必须有足够强大的装甲预备队来对抗另一方暴露的侧翼。到1944年,苏联红军的实力已经扩大到远远超出德国东部军队的水平。德国人是否能像1943年2月那样抵抗前线的苏联攻击,这是一个很大的问题。

757624a4756947908018a9827c1fe868.jpeg

更重要的是,德国装甲部队在数量上远远弱于对手,而且质量逐渐下降,他们不再像1943年之前那样在苏联方面取得决定性的成功。只要苏联军队足够装甲部队甚至可以拥有多个进攻目标,这使德国有限的装甲后备队无法取得全面胜利。如果苏联也保留了装甲预备队,德国军队对侧翼的攻击可能会直接击中对手的装甲预备队,从而变成一场正面战斗。

事实上,这个领域的失败例子已经出现。在库尔斯克战役的后半部分,苏联再次犯了贪婪的错误。曼施泰因真的抓住机会发动过度扩张的苏联侧翼。成功反击后。然而,结果只是迫使苏联暂停对哈尔科夫的袭击,然后苏联上级军队恢复了它的能力,一直到德国军队赢得了战争。另一个例子是1944年夏天德国中央集团军事集团的崩溃。压倒性的苏联军队使用一块沙子来对抗整个德国中央集团军队。甚至可以组装的装甲单元也用于尽可能地填充间隙。聚集起来反击苏联的巨大侧翼?

13eea1e9831d4fbd9cef2385f1f9afa0.jpeg

归根结底,战争的平衡对苏联来说太过分了。到1944年,双方的实力已经经历了太多的偏差。无论在强度差距过大的情况下哪种战术都难以发挥。更重要的是,苏联红军在多年战争之后已经摆脱了过去的地位,因此可以得出结论,1944年德国的失败已经确定。

在全面战争中,个人的作用非常小。曼施泰因无法拯救德国人。德国的最终结局必定是完全失败。不要想太多。

6bc3ba58a6e54b8ca03448a2383df229.jpeg

在第二次世界大战中,埃里希冯曼施泰因被认为是德国国防军的最佳将军,许多人认为他也是整个第二次世界大战中最好的战场指挥官。在1943年至1944年第二次世界大战的关键时期,曼施泰因接管苏联南部前线的德国南方集团对苏联军队的指挥,并一度阻止了苏联军队的进步。机动防御战的开创性模式使苏联人非常麻烦。战争结束后,许多德国将军认为,如果希特勒能够放弃这种顽固的战略,那么让曼施泰因即使在1944年德国也将他的机动防御行动作为总司令。仍然能够阻挡苏联。但情况确实如此吗?

曼施泰因的机动防御战理论实际上正在放弃持有阵地和与苏联发生战争的阵地战斗模式。根据他的假设,当苏联发动袭击时,德国防线可以适当弯曲,甚至可以向前退一步。在苏联的进攻矛量过度延长之前,德国装甲的预备队反击苏联侧翼,以切断苏联进攻部队的物流路线。然后被苏联的进攻力量所包围,即使他们无法被包围,他们也试图打败苏联主力。

012f5e5524a140c3935e9ba04404d1be.jpeg

在这样一种思路的指导下,曼施泰因确实取得了辉煌的胜利。在1943年2月的哈尔科夫反击中,曼施泰因首先主动撤退,然后组装了装甲预备队,以对抗苏联的进攻,直接击败苏联军队的双方,并稳定了德军的南部阵线。从后代的角度来看,直到1944年中期和早期,德国装甲部队的质量仍然优于苏联同行,因此曼施泰因的移动防御战术仍然可行。

但是,可行性的存在并不意味着这种方法可以打败苏联。可以说,在1944年,即使是曼施泰因天才所采用的机动策略,也难以阻止苏联红军的铁路游行。移动防御操作必须满足几个关键要素。首先,它必须能够阻止苏联军队在苏联突破中的攻击。虽然防线可以弯曲,但一定不能打破。第二是必须有足够强大的装甲预备队来对抗另一方暴露的侧翼。到1944年,苏联红军的实力已经扩大到远远超出德国东部军队的水平。德国人是否能像1943年2月那样抵抗前线的苏联攻击,这是一个很大的问题。

757624a4756947908018a9827c1fe868.jpeg

更重要的是,德国装甲部队在数量上远远弱于对手,而且质量逐渐下降,他们不再像1943年之前那样在苏联方面取得决定性的成功。只要苏联军队足够装甲部队甚至可以拥有多个进攻目标,这使德国有限的装甲后备队无法取得全面胜利。如果苏联也保留了装甲预备队,德国军队对侧翼的攻击可能会直接击中对手的装甲预备队,从而变成一场正面战斗。

事实上,这个领域的失败例子已经出现。在库尔斯克战役的后半部分,苏联再次犯了贪婪的错误。曼施泰因真的抓住机会发动过度扩张的苏联侧翼。成功反击后。然而,结果只是迫使苏联暂停对哈尔科夫的袭击,然后苏联上级军队恢复了它的能力,一直到德国军队赢得了战争。另一个例子是1944年夏天德国中央集团军事集团的崩溃。压倒性的苏联军队使用一块沙子来对抗整个德国中央集团军队。甚至可以组装的装甲单元也用于尽可能地填充间隙。聚集起来反击苏联的巨大侧翼?

13eea1e9831d4fbd9cef2385f1f9afa0.jpeg

归根结底,战争的平衡对苏联来说太过分了。到1944年,双方的实力已经经历了太多的偏差。无论在强度差距过大的情况下哪种战术都难以发挥。更重要的是,苏联红军在多年战争之后已经摆脱了过去的地位,因此可以得出结论,1944年德国的失败已经确定。

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

15

参与

41

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

在全面战争中,个人的作用非常小。曼施泰因无法拯救德国人。德国的最终结局必定是完全失败。不要想太多。

6bc3ba58a6e54b8ca03448a2383df229.jpeg

在第二次世界大战中,埃里希冯曼施泰因被认为是德国国防军的最佳将军,许多人认为他也是整个第二次世界大战中最好的战场指挥官。在1943年至1944年第二次世界大战的关键时期,曼施泰因接管苏联南部前线的德国南方集团对苏联军队的指挥,并一度阻止了苏联军队的进步。机动防御战的开创性模式使苏联人非常麻烦。战争结束后,许多德国将军认为,如果希特勒能够放弃这种顽固的战略,那么让曼施泰因即使在1944年德国也将他的机动防御行动作为总司令。仍然能够阻挡苏联。但情况确实如此吗?

曼施泰因的机动防御战理论实际上正在放弃持有阵地和与苏联发生战争的阵地战斗模式。根据他的假设,当苏联发动袭击时,德国防线可以适当弯曲,甚至可以向前退一步。在苏联的进攻矛量过度延长之前,德国装甲的预备队反击苏联侧翼,以切断苏联进攻部队的物流路线。然后被苏联的进攻力量所包围,即使他们无法被包围,他们也试图打败苏联主力。

012f5e5524a140c3935e9ba04404d1be.jpeg

在这样一种思路的指导下,曼施泰因确实取得了辉煌的胜利。在1943年2月的哈尔科夫反击中,曼施泰因首先主动撤退,然后组装了装甲预备队,以对抗苏联的进攻,直接击败苏联军队的双方,并稳定了德军的南部阵线。从后代的角度来看,直到1944年中期和早期,德国装甲部队的质量仍然优于苏联同行,因此曼施泰因的移动防御战术仍然可行。

但是,可行性的存在并不意味着这种方法可以打败苏联。可以说,在1944年,即使是曼施泰因天才所采用的机动策略,也难以阻止苏联红军的铁路游行。移动防御操作必须满足几个关键要素。首先,它必须能够阻止苏联军队在苏联突破中的攻击。虽然防线可以弯曲,但一定不能打破。第二是必须有足够强大的装甲预备队来对抗另一方暴露的侧翼。到1944年,苏联红军的实力已经扩大到远远超出德国东部军队的水平。德国人是否能像1943年2月那样抵抗前线的苏联攻击,这是一个很大的问题。

757624a4756947908018a9827c1fe868.jpeg

更重要的是,德国装甲部队在数量上远远弱于对手,而且质量逐渐下降,他们不再像1943年之前那样在苏联方面取得决定性的成功。只要苏联军队足够装甲部队甚至可以拥有多个进攻目标,这使德国有限的装甲后备队无法取得全面胜利。如果苏联也保留了装甲预备队,德国军队对侧翼的攻击可能会直接击中对手的装甲预备队,从而变成一场正面战斗。

事实上,这个领域的失败例子已经出现。在库尔斯克战役的后半部分,苏联再次犯了贪婪的错误。曼施泰因真的抓住机会发动过度扩张的苏联侧翼。成功反击后。然而,结果只是迫使苏联暂停对哈尔科夫的袭击,然后苏联上级军队恢复了它的能力,一直到德国军队赢得了战争。另一个例子是1944年夏天德国中央集团军事集团的崩溃。压倒性的苏联军队使用一块沙子来对抗整个德国中央集团军队。甚至可以组装的装甲单元也用于尽可能地填充间隙。聚集起来反击苏联的巨大侧翼?

13eea1e9831d4fbd9cef2385f1f9afa0.jpeg

归根结底,战争的平衡对苏联来说太过分了。到1944年,双方的实力已经经历了太多的偏差。无论在强度差距过大的情况下哪种战术都难以发挥。更重要的是,苏联红军在多年战争之后已经摆脱了过去的地位,因此可以得出结论,1944年德国的失败已经确定。

在全面战争中,个人的作用非常小。曼施泰因无法拯救德国人。德国的最终结局必定是完全失败。不要想太多。

6bc3ba58a6e54b8ca03448a2383df229.jpeg

在第二次世界大战中,埃里希冯曼施泰因被认为是德国国防军的最佳将军,许多人认为他也是整个第二次世界大战中最好的战场指挥官。在1943年至1944年第二次世界大战的关键时期,曼施泰因接管苏联南部前线的德国南方集团对苏联军队的指挥,并一度阻止了苏联军队的进步。机动防御战的开创性模式使苏联人非常麻烦。战争结束后,许多德国将军认为,如果希特勒能够放弃这种顽固的战略,那么让曼施泰因即使在1944年德国也将他的机动防御行动作为总司令。仍然能够阻挡苏联。但情况确实如此吗?

曼施泰因的机动防御战理论实际上正在放弃持有阵地和与苏联发生战争的阵地战斗模式。根据他的假设,当苏联发动袭击时,德国防线可以适当弯曲,甚至可以向前退一步。在苏联的进攻矛量过度延长之前,德国装甲的预备队反击苏联侧翼,以切断苏联进攻部队的物流路线。然后被苏联的进攻力量所包围,即使他们无法被包围,他们也试图打败苏联主力。

012f5e5524a140c3935e9ba04404d1be.jpeg

在这样一种思路的指导下,曼施泰因确实取得了辉煌的胜利。在1943年2月的哈尔科夫反击中,曼施泰因首先主动撤退,然后组装了装甲预备队,以对抗苏联的进攻,直接击败苏联军队的双方,并稳定了德军的南部阵线。从后代的角度来看,直到1944年中期和早期,德国装甲部队的质量仍然优于苏联同行,因此曼施泰因的移动防御战术仍然可行。

但是,可行性的存在并不意味着这种方法可以打败苏联。可以说,在1944年,即使是曼施泰因天才所采用的机动策略,也难以阻止苏联红军的铁路游行。移动防御操作必须满足几个关键要素。首先,它必须能够阻止苏联军队在苏联突破中的攻击。虽然防线可以弯曲,但一定不能打破。第二是必须有足够强大的装甲预备队来对抗另一方暴露的侧翼。到1944年,苏联红军的实力已经扩大到远远超出德国东部军队的水平。德国人是否能像1943年2月那样抵抗前线的苏联攻击,这是一个很大的问题。

757624a4756947908018a9827c1fe868.jpeg

更重要的是,德国装甲部队在数量上远远弱于对手,而且质量逐渐下降,他们不再像1943年之前那样在苏联方面取得决定性的成功。只要苏联军队足够装甲部队甚至可以拥有多个进攻目标,这使德国有限的装甲后备队无法取得全面胜利。如果苏联也保留了装甲预备队,德国军队对侧翼的攻击可能会直接击中对手的装甲预备队,从而变成一场正面战斗。

事实上,这个领域的失败例子已经出现。在库尔斯克战役的后半部分,苏联再次犯了贪婪的错误。曼施泰因真的抓住机会发动过度扩张的苏联侧翼。成功反击后。然而,结果只是迫使苏联暂停对哈尔科夫的袭击,然后苏联上级军队恢复了它的能力,一直到德国军队赢得了战争。另一个例子是1944年夏天德国中央集团军事集团的崩溃。压倒性的苏联军队使用一块沙子来对抗整个德国中央集团军队。甚至可以组装的装甲单元也用于尽可能地填充间隙。聚集起来反击苏联的巨大侧翼?

13eea1e9831d4fbd9cef2385f1f9afa0.jpeg

归根结底,战争的平衡对苏联来说太过分了。到1944年,双方的实力已经经历了太多的偏差。无论在强度差距过大的情况下哪种战术都难以发挥。更重要的是,苏联红军在多年战争之后已经摆脱了过去的地位,因此可以得出结论,1944年德国的失败已经确定。