pp电子娱乐平台

唐朝289年、明朝276年、清朝268年,为何古代王朝难破300年大关

?

%5C

公元前221年,秦始皇席卷六合统一世界,从而建立了秦朝的第一个封建王朝。从此,清朝已经去世。中国经历了长达2000多年的封建君主制。

封建王朝有什么特点?

这是帝国!

也就是说,自秦始皇秦朝建立以来,封建社会开始形成以皇帝制为中心的集中制。

在这段漫长历史之中,大一统封建王朝除却那些二世而亡的短命王朝,还有元朝这个不足百年的特殊情况以外。一般大一统王朝都是二百多年以后寿终正寝,诸如唐朝289年,明朝276年、清朝268年,大一统王朝中就没有迈过300年大关的,那么这是什么原因呢,今天宋安之具体来说说。

首先,肯定有些朋友认为汉代和宋朝没有超过300年的历史?

实际上,在汉代的405年,宋朝的319年,似乎已经过了300年的历史,但在两个朝代,汉代分为西汉和东汉。王朝。宋代分为北宋和南宋。从严格意义上说,它没有通过300.年的标志。

%5C

笼统上来说,封建王朝不过300年大关,围绕着以土地兼并这个代表性的社会矛盾由轻到重的问题,可以视为封建王朝不到300年便崩溃的一大原因。

但今天宋安之不说土地矛盾的这个社会矛盾问题,而是以大历史来说说我们中国古代的帝制特色。

说到中国古代君主制,很多人可能会认为这是不寻常的。世界上没有很多帝国,尤其是古代围绕中国的东亚体系,这些国家基本上是帝国,但为什么其他国家呢? 500多年来,如朝鲜王朝,东圃的邻居更加强大。

但大家似乎忽略了一个重要原因,那便是中国古代的帝制是中央集权式的,越到后面中央集权越完善。如唐朝有王的混乱,宫殿的后宫,镇的分离,太监欺凌等,但当清朝最后的大统一时,可以说是以往王朝的完美,即巧合形成了慈禧太后的缺点,但总的来说,围绕皇权的各种弊端已被压制到最低风险。

正是由于帝国制度的这种集中化,明清时期才成为一个非常好的王朝,明清时期被称为“君主制的高度”。

说到这一点,有些人可能会认为这与王朝有300年的关系。别担心,慢慢听宋安智。

%5C

帝国制度的集中化是专注于皇帝。优点是皇帝有很强的能力。当他遇到秦汉时期的英雄时,他可以整合国家资源,以最大化领土。

不利的一面是,如果皇帝的能力平庸甚至平庸,那么它无疑会影响到整个国家,但这个坏点与皇帝个人能力的不完善以及朝代的改善相辅相成。例如,如果皇帝的能力不足而且他甚至想要懒惰,那么内阁和中士将为他处理大部分政府事务,双方将相互包含,以便皇帝不会愿意懒惰跌倒了。

但是还有一个弊端就是,这种帝制的中央集权,造成了一个很不好的现象,那便是封建王朝的皇帝一旦大权旁落,往往都会性命之忧,更是会被取而代之。诸如西汉外戚王莽掌握大权以后,篡汉立新朝、北周的外戚杨坚篡位外孙的皇位,建立隋朝、甚至至亲之间亦是如此,武则天篡夺儿子的江山,更是篡唐立武周政权。

而被篡夺江山亡国之君,除了武则天的情况特殊一些,加之两个儿子很老实并没有起兵反抗,得以活命以外,其他基本上是被斩草除根了,免得野火烧不尽,春风吹又生。

为什么会这样?

%5C

因为古代的封建王朝,因为帝制的中央集权需要,所以很是务实,如果权臣架空皇帝以后,要么是干掉皇帝取而代之或者再立傀儡,要么是等着被皇帝收拾。如果不取而代之皇帝,那么早晚有忠于皇帝的势力,会来反抗乃至颠覆权臣,成为一颗不稳定的定时炸弹,只要被架空的皇帝还在,就一定有忠于皇权的势力反扑,但是你不知道在多会会爆发,所以每一天都要担惊受怕。

也就是说,由于帝国制度在古代封建王朝中的集权化,皇帝的无线通常意在改变王朝。其他国家则不同。例如,为什么它会成为世界上最好的?

因为他的帝制并非是中央集权式的,或者说天皇没机会集权。正因为权力分散,天皇即使身为傀儡,也对权臣没有多大的威胁,因此下面的幕府换了三次,天皇在大部分时间虽然是傀儡,但因祸得福不至于被废除皇位,因此保持了形式上的万世一系。

一般来说,这是因为中国古代封建王朝的帝制的集权制度。因此,一旦皇帝过分或皇权,就会有人改变王朝,因为在这个制度下,它不是王朝的变化,即使它是皇帝,它也是一个A大威胁。

%5C

因此,由于帝国的集权制度,皇帝有很大的责任。与其他国家不同,当“虚拟王子”陷入困境时,他不会被指责。中国古代皇帝享有权力,处于危险之中。当然,我们必须承担人民的风险和失望,这也是晚清君主制宪成功的一个重要原因。

东圃等古代朝代的帝制不是集中的,所以下面那些让皇帝以“虚拟君主”的形式存在的强大的部长或新的力量,所以有一个世界。

而以帝制的中央集权制度来看,这也是古代封建王朝不过300年大关的一大原因,如果帝制在制度上不中央集权,不会威胁到权臣等颠覆中央朝廷的存在,允许傀儡皇帝以“虚君”形式存在着,那么就没有那么多改朝换代了,恐怕就会出现类似于东瀛万世一系的那种情况。

当然这只是宋安之以中国古代封建王朝的帝制中央集权式的角度,来诠释古代王朝不过300年的原因,并非正确,只是以这种角度片面的说说,只是希望给大家提供一个全新的视角而已。

俗话说,以历史为镜子,你认为封建社会的君主集权制是好的吗?

宋安智认为,这个集中系统还有很多值得称赞,但缺点还很明显。你怎么看?

%5C

感谢您收看宋安之独家原创文章,重点关注明清历史及其在中国的伟大历史。我喜欢从不同的角度谈论不变的历史。我觉得我的朋友们记得要注意它。